Meditasi Kristiani Dalam Berbagai Literatur
Literatur
Kristen Buddha
Kim Boykin
dan Gerald G. Mei (2003) mempromosikan Kristen-memenuhi-Buddha buku yang
menekankan pada ideologi dan intelek, yang satu ini menekankan tindakan praktek
sehari-hari. Deskripsi pengenalan Zen jelas dan titik, praktis, hormat, dan
bahkan lucu kali. Membuat praktik Zen lebih mudah didekati dan kurang esoteris,
panduan mudah bagi mereka yang ingin mencoba Zen untuk diri mereka sendiri.
Boykin Kim menulis dalam bahasa terampil kesederhanaan. Sementara menangani
mereka yang baru mengenal Zen, ia menawarkan kebijaksanaan praktis, tantangan,
dan dorongan kepada semua praktisi. Jantung masalah Zen disajikan dengan cara
langsung dan informatif yang didasarkan pada pengalaman langsung dia pelatihan
Zen. Ini sebenarnya, menginspirasi, mendorong untuk terus melakukannya, dan
mengundang untuk upaya berbagi dalam persekutuan dengan orang lain.
Instruksi
meditasi nya yang indah, dan ia menghabiskan banyak waktu berbicara tentang
perusahaan fisik dari meditasi: (i) mekanisme bagaimana untuk duduk, tempat
duduk, berapa lama duduk, dan sebagainya, (ii) sesuatu banyak guru mengabaikan,
lupa mungkin hanya berapa besar yang alat tenun untuk pemula. Dia mengoreksi
kesalahpahaman yang paling merusak tentang meditasi, (iii) bahwa itu masalah
berusaha untuk tidak memiliki pikiran, misalnya, atau yang selalu pekerjaan
yang damai dan menenangkan, (iv) tapi dia tidak pernah membiarkan pembaca lupa
meditasi yang merupakan praktek, bukan ide: satu-satunya cara untuk mencari
tahu apa meditasi yang ditawarkan adalah untuk bermeditasi.
Dia menyajikan teori Zen, jika dapat dikatakan memiliki hal seperti itu,
seperti yang jelas. Ajaran Buddha tidak dipahami sebagai wahyu ilahi atau
doktrin-doktrin bisa dipercaya. Sebaliknya, mereka dipahami pengamatan tentang
pengalaman manusia, pengamatan yang dilakukan oleh seorang manusia, Sang
Buddha, yang dapat dibuat oleh setiap manusia. Dia melanjutkan dengan meringkas
ajaran-ajaran dasar Buddha, Empat Kebenaran Mulia. Ketika dia mempertimbangkan
kesejajaran dan Analog antara Zen dan Kristen, ia melakukan hal itu baik tanpa
menyederhanakan atau mengorbankan.
Tidak ada
omong kosong tentang Zen "benar-benar" Kristen atau agama Kristen
yang "benar" yang Zen. Tapi ada diskusi menarik dari paradoks Zen
bahwa kita berdua sudah, dan belum, tercerahkan, dalam terang pertanyaan
Kristen tentang pembenaran oleh iman atau oleh karya, dan eksplorasi sangat
sensitif tentang apa Zen dan Kristen yang dimaksud dengan "tidak
mementingkan diri sendiri ." Mix-dan-pertandingan pendekatan untuk tradisi
keagamaan kadang-kadang jumlah untuk menjaga apa pun yang menyenangkan dan
membuang apa pun yang menantang, reinkarnasi tanpa karma, Kristus tanpa
penyaliban, Buddha-Alam tanpa kekosongan, dan semuanya juga mungkin, dengan
hati-hati memilih keluar sepotong setiap yang memperkuat ego dan meninggalkan
dari setiap bagian yang merongrong itu, untuk membangun sebuah replika yang
tepat dari kebingungan asli.
Sebelum beranjak dari halaman ini, saya sangat senang sekali jika Anda bersedia meluangkan sedikit waktu untuk memberi Like dan Share serta G+1 pada artikel ini, dengan demikian artikel ini juga dapat dibaca oleh sahabat, teman dan orang terdekat Anda serta orang yang membutuhkannya.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar
Berikan komentar anda, like, G+, Tweeter atau apapun yang bisa meningkatkan mutu tulisan dan lebih bermanfaat bagi orang banyak.
semua komentar pasti akan di balas. Salam Rahayu!!